A priori, défiance et fantasmes
Le coaching est une pratique qui souffre bien souvent de certains prĂ©jugĂ©s tenaces. En effet, rares sont ceux qui ne considĂšrent pas le coaching comme une approche exÂcluÂsiveÂment destinĂ© aux individus faibles et fragiles, incapables de trouver seuls des solutions Ă leurs problĂšmes. De plus, dâaucuns le considĂšrent comme une technique peu crĂ©dible et dont les rĂ©sultats sont difÂfiÂcileÂment mesurables.
« En rĂ©digeant dans ce livre ma propre vĂ©ritĂ© sur ce mĂ©tier, je prends ma part du combat pour reconnaĂźtre que le mĂ©tier de coach est exigeant. Le reste ne mâappartient pas. »
Outre, ces prĂ©jugĂ©s, le coach doit parvenir Ă lever de multiples mĂ©fiances qui discrĂ©ditent son activitĂ©. Ainsi, beaucoup dâindividus estiment que cette pratique est susceptible de crĂ©er des dommages psyÂchologiques dus Ă lâĂ©troite relation qui peut se crĂ©er avec le coach et peut dans ce sens ĂȘtre assimilĂ©e Ă une psyÂchÂanalyse. Ils jugent Ă©galement la plupart des coachs comme de vĂ©ritables charlatans. Une autre mĂ©fiance consiste Ă considĂ©rer le coaching comme une forme de thĂ©rapie dĂ©guisĂ©e. Dâautre part, nombreux sont ceux qui estiment que la relation de confiance qui sâinstaure entre le coach et son client peut ĂȘtre prĂ©judiciable Ă ce dernier, Ă court ou Ă moyen terme.
« Celui qui dispose dâune cohĂ©rence entre les quatre composantes de son identitĂ© est proÂfesÂsionÂnelleÂment heureux. »
Le coach doit Ă©galement faire face Ă trois illusions quâenÂtreÂtiÂenÂnent ses clients lorsquâils enÂtreÂprenÂnent des sĂ©ances de coaching. La premiĂšre consiste Ă croire que le coach est capable dâapporter toutes les rĂ©ponses aux questions du client et quâil dĂ©tient les clĂ©s de sa rĂ©ussite. La deuxiĂšme illusion pousse les individus Ă considĂ©rer le coaching comme une thĂ©rapie sponsorisĂ©e par lâemployeur. Enfin, pour beaucoup, le coaching est censĂ© aboutir Ă des rĂ©sultats rapides et tangibles.
Quâest-ce que le coaching et existe-t-il plusieurs typologies de coaching ?
Le coaching tel quâil existe aujourdâhui est un acÂcomÂpaÂgÂneÂment personnalisĂ© ou en groupe permettant dâatteindre des objectifs proÂfesÂsionÂnels ou relevant de la sphĂšre privĂ©e. Lâimportance quâil a acquise ces derniĂšres annĂ©es est en grande partie due Ă lâinfluence du besoin dâacÂcomÂplisseÂment personnel, qui se situe au sommet de la pyramide de Maslow et qui constitue la motivation la plus Ă©levĂ©e de lâĂȘtre humain.
« Dans les cas extrĂȘmes, privilĂ©gier la personne du client Ă tout le reste, mĂȘme au contrat. »
Il existe diffĂ©rentes formes de coaching que lâon peut imaginer sous la forme dâune rĂšgle dotĂ©e dâun curseur et de quatre crans reprĂ©sentant chacun une typologie du coaching :
- Le coaching axĂ© sur la personne : Il vise Ă accompagner lâindividu dans le dĂ©veloppement dâun ou plusieurs traits de sa personnalitĂ©. Il peut ĂȘtre initiĂ© par la personne elle-mĂȘme ou par lâentreprise qui peut, par exemple, observer un manque dâimplication de la part de son employĂ© ou une mauvaise gestion de son temps.
- Le coaching axĂ© sur la relation : Il aide le client Ă rĂ©soudre un conflit relationnel existant avec un ou plusieurs collĂšgues, avec son Ă©quipe ou avec un comitĂ© de direction. Deux dĂ©marches peuvent ĂȘtre dĂ©ployĂ©es par le coach dans une telle situation. La premiĂšre consiste Ă âagir directement sur la relationâ en demandant au client dâadopter un comÂporteÂment relationnel radÂiÂcaleÂment diffĂ©rent de celui quâil a habituelleÂment. La deuxiĂšme consiste Ă impliquer le client en âlâinvitant Ă un regard triple et concomitant sur lui-mĂȘme, le tiers et leur relationâ.
- Le coaching axĂ© sur le management : Ce type de coaching est lâun des plus demandĂ©s par les entreprises et a pour objectif dâaider les managers Ă maximiser leur rĂŽle dans la gestion dâune Ă©quipe.
- Le coaching pour les dirigeants : Câest la forme de coaching la plus complexe en raison notamment de lâattitude et du caractĂšre de tout dirigeant qui se montre rĂ©ceptif mais souhaite malgrĂ© tout conserver une certaine âmarge de manĆuvreâ. Cependant, câest la forme de coaching la plus gratifiante pour le coach car si le dirigeant se prĂȘte au jeu et accepte dâopĂ©rer des changements, câest toute lâorÂganÂiÂsaÂtion qui en sera bĂ©nĂ©ficiaire.
« Un coach mature garde intacte sa capacitĂ© de rĂ©volte contre le mal, la souffrance et la bĂȘtise. »
Plus le curseur se dĂ©place vers la gauche, plus le coaching sera axĂ© sur lâindividu et nĂ©cessitera de la part du coach des compĂ©tences en psychologie.
Plus il se dĂ©placera vers la droite et plus le coaching sera orientĂ© vers lâentreprise et exigera les compĂ©tences dâun consultant en management et en orÂganÂiÂsaÂtion.
Les sept fonÂdaÂmenÂtaux du coaching
Ce sont les sept compĂ©tences esÂsenÂtielles, issues dâune approche de rĂ©fĂ©rence, que doit maĂźtriser le coach :
- Analyser la demande : Cette compĂ©tence contribue Ă aider le client Ă identifier ses besoins en utilisant deux dĂ©marches : la âthĂ©orie des mĂ©conÂnaisÂsancesâ ou les âmĂ©thodes de quesÂtionÂnementâ. La premiĂšre approche consiste Ă dĂ©terminer Ă quel niveau de mĂ©conÂnaisÂsance de la rĂ©alitĂ© se situe le client. La deuxiĂšme approche utilise la mĂ©thode âRPBDâ (rĂ©el, problĂšme, besoins, demande) qui implique âdâexplorer la rĂ©alitĂ©â (notamment en posant les questions Qui, Quoi, OĂč, Quand, Comment, Combien et Pourquoi au client), dâidentifier la situation souhaitĂ©e (aider le client Ă formuler la situation dĂ©sirĂ©e), de dĂ©terminer quels sont les besoins (aider le client Ă identifier ses besoins rĂ©els), de rĂ©pondre Ă la demande ou aux attentes du client (aider le client Ă rĂ©aliser quâune partie du travail pour atteindre ses objectifs lui incombe et que le coach ne peut pas apporter toutes les solutions).
- DĂ©terminer le contrat : Cette compĂ©tence vise Ă Ă©tablir les modalitĂ©s du contrat entre le coach et son client. Il existe trois types de contrats. Le premier rĂ©git les aspects objectifs du contrat tels que sa durĂ©e, son financement ainsi que les reÂsponÂsÂabilitĂ©s. Le deuxiĂšme, Ă savoir le âcontrat relationnelâ, tient compte de la relation qui sâĂ©tablit entre le coach et son client, les modalitĂ©s du contrat ainsi que ses processus. Le âcontrat secretâ est le troisiĂšme type dâengagement et correspond aux souhaits cachĂ©s des parÂticÂiÂpants, Ă savoir le coach, le client et lâentreprise.
- Ătablir un diagnostic : Cette compĂ©tence est essentielle pour la mise en Ćuvre du plan dâaction. Il est nĂ©cessaire pour tout coach de maĂźtriser une, voire plusieurs thĂ©ories de la personnalitĂ©. Ainsi, le diagnostic psyÂchologique est essentiel car il fournit au coach un cadre pour une meilleure comprĂ©hension de lui-mĂȘme afin dâĂ©viter les transferts et les conÂtre-transÂferts, tout en lui permettant de rĂ©soudre un problĂšme proÂfesÂsionÂnel en lien avec la personnalitĂ© du client. Il contribue, en outre, Ă favoriser une gestion optimale de la ârelation de coachingâ.
- CrĂ©er un cadre de rĂ©fĂ©rence : Il sâagit du prisme au travers duquel nous apprĂ©hendons la rĂ©alitĂ©. Ainsi, le coach et son client peuvent ĂȘtre amenĂ©s Ă percevoir le problĂšme Ă rĂ©soudre de maniĂšre radÂiÂcaleÂment diffĂ©rente. Le dĂ©fi majeur pour le coach consiste Ă Ă©viter de vouloir Ă tout prix âenfermerâ son client dans son propre cadre de rĂ©fĂ©rence. De cette problĂ©matique dĂ©coule la question de lâinÂterÂvenÂtionÂnisme ou non en coaching : le coach doit-il se conformer au cadre du client ou au contraire doit-il sâefforcer dâimposer le sien ?
- Organiser les processus, le contenu et le sens : Cette compĂ©tence exige du coach quâil parvienne Ă apprĂ©hender le contenu (comprendre le cadre de rĂ©fĂ©rence de son client, son jargon et la culture de lâentreprise dans laquelle il travaille), les processus (savoir se reprĂ©senter les mĂ©canismes des inÂforÂmaÂtions fournies par le client lors des entrevues) et le sens (facultĂ© dâĂ©prouver et de bien juger)
- OpĂ©rer les changements et faire le deuil : Il existe deux types de changement : le changement induit par le client lui-mĂȘme et le changement subi par le client. Dans le premier cas de figure, le client dĂ©cide de provoquer un changement sur lui-mĂȘme, sur une relation ou sur son travail. Câest le rĂŽle du coach de lâaider Ă atteindre cet objectif et, pour ce faire, il dispose de quatre conceptions du changement : âle changement par le pourquoiâ (inspirĂ© par Freud), âle changement par le commentâ (symbolisĂ© par Descartes), le changement qui consiste Ă opĂ©rer une inÂtroÂspecÂtion (approche de Rogers) et enfin, provoquer le changement en agissant sur les convictions, les attitudes et les actions du client (Erickson). Dans la deuxiĂšme Ă©ventualitĂ©, le changement est subi par le client comme câest le cas lors dâune mutation proÂfesÂsionÂnelle, du rachat de lâentreprise ou dâun liÂcenÂciement. Le coach intervient pour identifier la nature du âdeuilâ, aider le client Ă assumer ses Ă©motions pour lui permettre de rebondir, en entamant par exemple un nouveau projet ou en embrassant une nouvelle carriĂšre.
- Aider Ă atteindre lâautonomie : Lors de toute relation de coaching se crĂ©e un phĂ©nomĂšne de transfert ou une projection Ă©motionnelle du client sur la personne du coach. Face Ă cette situation, ce dernier peut prĂ©senter quatre types de comÂporteÂment : 1) Le âgourouâ qui est un maÂnipÂuÂlaÂteur profitant de son influence sur le client pour exercer son autoritĂ© sur lui ; 2) Le âcoach non-inÂterÂvenÂtionÂnisteâ qui choisit de ne pas rĂ©pondre aux besoins de son client car il estime quâil sâagit de phĂ©nomĂšnes archaĂŻques Ă©tablis dans son enfance ; 3) Le âcoach expert en personnalitĂ©â qui, au contraire, rĂ©pondra Ă ces besoins tout en prenant soin de maintenir un transfert positif ; et 4) Le âConseilâ, quant Ă lui, nâutilise pas ou peu le phĂ©nomĂšne de transfert et juge quâune analyse appropriĂ©e de la demande et une rĂ©ponse adĂ©quate de sa part sont suffisantes pour amener le client Ă accepter la part de travail Ă fournir qui lui incombe.
La personnalité du coach
Pour que le coach puisse exercer son activitĂ© proÂfesÂsionÂnelle de la maniĂšre la plus optimale qui soit, il est impĂ©ratif quâil ait au prĂ©alable rĂ©glĂ© ses propres conflits et surmontĂ© ses propres angoisses. Afin dây parvenir, il doit dĂ©velopper :
- Une conscience de soi : Il sâagit de la capacitĂ© Ă pouvoir repĂ©rer ce qui se passe autour de nous. En effet, lors de sĂ©ances de coaching, le coach est constamment soumis Ă divers phĂ©nomĂšnes, de type transferts, conÂtre-transÂferts, jeux psyÂchologiques ainsi quâĂ des rapports de force. Sans cette conscience de soi, le coach risque fort de se retrouver pris au piĂšge dâun conflit interne opposant ses âpropres blessures archaĂŻquesâ et ses reÂsponÂsÂabilitĂ©s proÂfesÂsionÂnelles.
- Une qualitĂ© dâĂȘtre : Il sâagit de la capacitĂ© Ă puiser dans sa propre personnalitĂ© les ressources nĂ©cessaires pour aider le client Ă progresser dans la rĂ©solution de son problĂšme.
- La vigilance : Il sâagit de la capacitĂ© Ă gĂ©rer ses propres âzones dâombreâ ou blessures archaĂŻques pour Ă©viter quâelles nâaient une incidence nĂ©gative sur la relation avec le client.
Coaching et théories de la personnalité
Il existe un certain nombre dâapproches de la personnalitĂ© dont dispose le coach pour Ă©tablir son diagnostic initial. Les plus usitĂ©es sont les suivantes :
- Lâanalyse transÂacÂtionÂnelle (AT) : LâhypothĂšse de dĂ©part de cette thĂ©orie estime que la structure psyÂchologique dâun individu se manifeste âĂ partir de sa façon de communiquer avec autruiâ.
- Le DSM IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) : Largement utilisĂ©e par les psyÂchoÂlogues et les psychiatres, cette thĂ©orie classe les grands types de personnalitĂ©s en trois groupes distincts possĂ©dant chacun ses propres croyances et rĂšgles de vie.
- LâEnnĂ©agramme : Câest un modĂšle de structure de la personne qui permet de dĂ©finir neuf personnalitĂ©s distinctes grĂące Ă lâidenÂtiÂfiÂcaÂtion dâune facette majeure de la personnalitĂ©, la âbaseâ, et dâune autre facette, le âpoint de contactâ.
- Le MBTI (Myers Briggs Type Indicator) : Cet outil permet de rĂ©partir les personnes testĂ©es en diffĂ©rents types psyÂchologiques, en dĂ©terminant les prĂ©fĂ©rences du sujet suivant quatre axes.
AprĂšs avoir exercĂ© la fonction dâingĂ©nieur dâaffaires pendant plus de vingt ans, François DelivrĂ© est devenu consultant en Relations Humaines et OrÂganÂiÂsaÂtion, spĂ©cialisĂ© dans le coaching des cadres dirigeants. Il a cofondĂ© en 2003 lâAcadĂ©mie du Coaching, qui forme des coachs proÂfesÂsionÂnels en entreprise. Lâauteur a Ă©galement publiĂ© Question de temps, un manuel de gestion de temps.